Nuestra intención es proporcionar una opinión veraz, nuestro compromiso la independencia, y el objetivo perseguido es un análisis de la actualidad honesto y de calidad.
La Red contra el estado.
(Siempre con mucho ánimo de ofender y gritar de rabia y dolor, que no podemos ser más sumisos, serviles y necios, y que poco nos pasa, hasta que nos pasa, pero que cuando nos pasa ya es tarde)
Energía nuclear, de nuevo el viejo debate entre seguridad , interés energético y medioambiente.
En un mundo globalizado y digitalizado, plantearse la protección del menor, prever las posibles secuelas mentales y de salud en general que el acceso a las Redes puede tener para nuestros hijos es, o debería ser, capitulo obligado de cualquier gobierno. Una obligación que algunos países ya están tomándose muy en serio, como es el caso de España, que, según ha anunciado el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, ha situado la protección del menor en Internet como un pilar de sus políticas sociales, anunciando un paquete legislativo ambicioso que incluye la prohibición del acceso a redes sociales para menores de 16 años, equiparando la edad mínima en la praxis a otros países europeos, en una estrategia más amplia para transformar el entorno digital en un espacio “seguro, democrático y respetuoso” para la infancia y la adolescencia.
En un entorno digital donde las redes sociales se han convertido no solo en espacios de socialización y entretenimiento, sino también, y en un porcentaje muy importante, en púlpitos desde lo que adoctrinar ideológicamente, o en mercados de pornografía, es evidente que hay que actuar institucionalmente contra los riesgos que se esconden en Internet para las personas que aún no han madurado, y la constatación de ese hecho ha motivado la acción legislativa del Ejecutivo español, replanteando marcos jurídicos que garanticen la seguridad, privacidad y bienestar de los menores en internet.
Una iniciativa que no ha gustado nada a los grandes oligarcas tecnológicos que, hasta ahora, han venido actuando al margen de leyes o fiscalizaciones, en un "alegal" paraíso que, siendo controlados por ellos, se mueven sin afrontar responsabilidades legales por el contenido que se mueve en sus plataformas, sin control alguno por parte de ninguna institución. Unas medidas legislativas adoptadas por los Estados, que ha obligado a “mover ficha” a los oligarcas, y lo han hecho primero victimizando a sus usuarios, alegando como atentado a la libertad de expresión lo que no es más que la lógica regulación institucional hasta ahora ausente de un entorno común como es la Red Social. Después con ataques directos, primero de Elon Musk, todopoderoso dueño de X, quien, a través de su propia cuenta en su red social, criticó a Pedro Sánchez, del que escribió: “es un tirano y traidor al pueblo de España”, en un gesto de millonario arrogante que piensa que su dinero le da derecho a cuestionar la legitimidad de un gobierno soberano. Ataque al que se sumó Pável Dúrov, emperador de Telegram, quizá la red más abierta de todas y sobre la que no existe tampoco ningún control institucional, que, tras el anuncio del presidente del gobierno español, se “coló” en los dispositivos de sus usuarios para criticar duramente la medida en un larguísimo texto en el que acusó a Sánchez, entre otras cosas, de pretender acabar con la disidencia política, logrando la censura en las redes, o pretender el cierre de plataformas que sirvan de altavoz a los críticos, argumentando criterios de seguridad.
Por su parte el Parlamento Europeo aprobó una resolución que propone una edad mínima de 16 años para acceder a redes sociales y requisitos más estrictos de verificación de edad.
Después del desastre nuclear de la central de Fukushima en 2011, uno de los más grabes ocurridos junto al de Chernóbil, el gobierno japonés inició una política de abandono de la energía nuclear. Aquel desastre provocó que extensas zonas de la región quedaran inhabitables al menos por un siglo, mientras que las labores de limpieza se estima que aún duraran entre tres y cuatro décadas. Sin embargo, esa política de desmantelamiento nuclear del gobierno nipón ha cambiado y ha llevado a una decidida apuesta por la energía nuclear como pieza clave en la producción energética de Japón a largo plazo, para lo que ha planificado la reapertura de la planta de Kashiwazaki-Kariwa, la central nuclear más grande el mundo, que está previsto que entre de nuevo en funcionamiento en torno a mitad del presente mes de marzo, lo que ha generado, no solo en Japón, también en Europa donde algunos países, entre los que figura España, han optado por políticas de abandono de la energía nuclear, un nuevo debate sobre el viejo debate de las centrales nucleares en nuestro territorio, un debate del que no ha quedado al margen la aportación energética que las energías renovables pueden hacer al consumo energético de nuestras sociedades.
Según datos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la energía nuclear aporta aproximadamente el 10% de la electricidad mundial. En la Unión Europea, su contribución ronda el 20%, aunque con grandes diferencias entre los distintos Estados miembros. En términos de emisiones contaminantes, la energía nuclear presenta una huella de carbono comparable a la de las energías renovables. Diversos estudios del IPCC sitúan sus emisiones de ciclo de vida en torno a 12 gramos de CO₂ equivalente por kilovatio hora (gCO₂e/kWh), cifra similar a la eólica y muy inferior al carbón o al gas natural.
Central Nuclear de Almaraz, Cáceres,
En un contexto global marcado por la urgencia climática, la volatilidad de los mercados energéticos y la necesidad de garantizar el suministro eléctrico, la energía nuclear ha regresado al centro del debate público. Países como Francia, Estados Unidos o China mantienen o amplían sus programas nucleares, mientras que otros, como Alemania, han optado por el cierre progresivo de sus reactores. La discusión no es meramente técnica: afecta a la economía, al medio ambiente, a la geopolítica y a la percepción social del riesgo.
Uno de los principales argumentos a favor de la energía nuclear es su capacidad para generar electricidad de forma continua. A diferencia de la solar o la eólica, cuya producción depende de las condiciones meteorológicas, una central nuclear puede operar con factores de capacidad superiores al 80–90%, proporcionando lo que se conoce como “carga base”.
Además, la densidad energética del uranio es extraordinariamente alta. Una pequeña cantidad de combustible nuclear puede generar grandes volúmenes de energía, lo que reduce la dependencia de combustibles fósiles, por lo que sus partidarios esgrimen el argumento ecológico.
El principal argumento en contra de la energía nuclear se centra en la seguridad. Accidentes como el de Chernóbil en 1986 o el de Fukushima tuvieron consecuencias ambientales, económicas y sociales que décadas después siguen estando presentes en las zonas devastadas.
Otro importante problema que presenta la energía nuclear es la gestión de los residuos radiactivos de alta actividad, con una capacidad de radiación de miles de años, y que han almacenarse de forma segura, sin que nadie pueda predecir futuros acontecimiento o cataclismos que pongan en riesgo esos "almacenes".
En el ámbito económico, los proyectos nucleares actuales presentan elevados costes iniciales y largos plazos de construcción, además de sobrecostes que han generado dudas sobre su viabilidad financiera frente a tecnologías renovables, cuyos costes han descendido de forma significativa en los últimos años.
Partidarios y detractores, ambos con apoyo científico, continúan con intensidad un debate: ¿Energía nuclear, si/no? Al que posiblemente no se encuentre, porque no es fácil, respuesta en las próximas décadas.
Haga "clic" sobre la imagen para escuchar la Trágala.
La paella del señor marqués.
Josemi Montalbán.
Hacienda ha cifrado en más de 35 millones los ingresos obtenidos entre los años 2008 a 2013, por el despacho de asesoría financiera, Equipo Económico fundado por el ministro Cristóbal Montoro, exministro del ramo a cuyas cuentas los inspectores no han tenido acceso, por lo que es presumible que el montante fijado en el informe presentado por los técnicos sea superior.
Tras este informe, la Agencia Tributaria ha pedido al juez que instruye la causa que amplíe el caso, incorporando al sumario los documentos que prueban algunas trasferencias realizadas a nombre de algunos familiares directos del exministro.
Usted ya no lo recuerda porque el proceso de amnesia selectiva que fue aquel periodo que conocemos como Transición, una auténtica psicoterapia de “pelillos a la mar”, ha borrado de su memoria aquellas cacerías y las paellas de domingo en la finca del señor marqués, en las que durante el franquismo se hacían negocios, se repartían mordidas, se ajustaban sentencias, y se subastaban leyes al mejor postor.
Se ha olvidado usted ya de aquellos ministros de Franco, muchos de ellos descubiertos a posteriori como acérrimos demócratas una vez muerto el tirano, que hacían leyes a la carta siempre que se pagara el precio correspondiente en el que el tirano tenía asegurada su mordida.
No parece muy de recibo que, en una democracia, aunque sea una democracia tan presunta como la presunta democracia española, cuando al ciudadano se le está exigiendo trasparencia desde el Estado, que ese mismo Estado oculte las cuentas de un ministro del reino, no solo cuestionado, sino bajo sospecha y enterrado en indicios
Porque lo que, presuntamente, el ministro Cristóbal Montoro ideó para luego usar durante su periodo ministerial en el Ejecutivo de Mariano Rajoy, fue exactamente eso, la paella del señor marqués, solo que sin la molestia de tener que desplazarse al campo y pringarse los zapatos de barro.
Se hace necesario por higiene democrática y confianza en las instituciones, que se llegue al final de todo este feo asunto y que, con luz, taquígrafos y a ser posible algún verificador internacional, se nos explique a todos los españoles qué hay detrás del caso Montoro, si algo hay.
Lo que, de momento, no sabemos es si, mientras los españoles pasábamos fatigas, asfixiados por los recortes que nos imponía Montoro, había algún otro patriota, al margen de Montoro, que, presuntamente, se lucraba, entretanto nosotros padecíamos.
Porque a nosotros nadie, jamás, nos invitó a la finca del señor marqués.
El hecho de que la Comunidad de Madrid vaya a homenajear a Estados Unidos, concediendo la Medalla Internacional de la Comunidad, a dicho país por ser "faro del mundo libre" precisamente cuando aún el mundo no se ha repuesto del tremendo atentado que contra el derecho internacional y la libertad de los pueblo ha perpetrado Estados Unidos secuestrando en su propia cama al jefe del estado venezolano, cuando está apoyando a Israel en el genocidio que los judíos están perpetrando contra el pueblo palestino, y con la caza declarada en su territorio contra los inmigrantes, no parece la idea más brillante de cuantas ideas brillantes tiene la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, cuya imagen anunciado el galardón mueve a la vergüenza nacional.
""Me da pena que Felipe González ya no sea una referencia para los socialistas y lo sea para la derecha. Que Dios ataque al puto amo... Me parece que no tiene por donde cogerlo"
Patxi López. Secretario Política federal del PSOE
Absolutamente despreciable el comportamiento que VOX en general, y muy particularmente su líder Santiago Abascal han mantenido tras la tragedia del descarrilamiento ferroviario en Adamuz, utilizando el suceso como arma política cuando 45 compatriotas han perdido la vida en el accidente, acusando sin prueba, desde el minuto 0 de ser el responsable del desastre, cuando aún no se habían comenzado ni a retirar los cadáveres de las víctimas y, desde luego sin esperar a la conclusión de la investigación abierta para conocer las causas del terrible accidente en el que es indudable también que el azar jugó un papel importante.
La utilización con fines políticos del dolor de las víctimas, la falta de respeto a los familiares de las mismas, la intención de segmentar y tensionar a la sociedad española en un momento de máxima sensibilidad, sembrando la discordia entre los españoles, intoxicando con presunciones,
El espacio es un vertedero.
Es tanta la basura espacial que rodea a nuestro planeta, y no porque los extraterrestres sean unos cochinos, que los chinos somos nosotros, que hemos puesto en órbita tanto artilugio y nos hemos desprendido de tanto material, restos de cohetes, paneles de misiones, satélites en desuso, chatarra de todo tipo...que incluso estamos perjudicando la investigación ya que tanta basura en el espacio complica la actividad de nuestros telescopios.
Los astrónomos llevan décadas advirtiendo del problema, pero ninguna agencia, organización o administración parece estar interesada en buscar una solución que no parce fácil, y desde luego será muy cara.
Capitulo I.
Año I de navegación. Primer mes solar.
Lugar desconocido. En algún punto del cosmos.
El mes de marzo viene marcado desde 1975 por el Día Internacional de la Mujer un día, el 8, dedicado a la reivindicación justa de la igualdad, la participación y el empoderamiento de la mujer en todos los ámbitos de la sociedad. No obstante, también es el mes en el que celebramos al padre (19), o nos asomamos al equinoccio de primavera, pero sobre todo es el mes en el que celebramos, desde 1961, el Día (27) Internacional del Teatro, con el objetivo de promover el teatro en todo el mundo, acercarlo a las comunidades y reconocer su valor cultural, social y humano.
La climatología nos suspende.
Hemos cometido demasiados errores, nuestro desarrollo ha sido descontrolado y sin tener en cuenta las consecuencias negativas del mismo.
Las lluvias torrenciales que hemos padecido en el último mes, han dejado en evidencia, como lo hicieron las anteriores, y lo harán las próximas, porque seguramente seguiremos sin corregir nuestros errores, que el desarrollo de nuestras urbes en lugares no apropiados para las edificación como laderas inestables, zonas inundables o sobre terrenos poco permeables, que la alteración de los cauces de los ríos, o la desforestación consecuencia de la acción del hombre, principalmente por los incendios provocados, que la agricultura o la ganadería intensiva sin dejar a la tierra el periodo necesario de recuperación o causando la contaminación de sus aguas, es un precio muy elevado que la naturaleza nos está empezando a cobrar, entre otras cosas recuperando el espacio que a la naturaleza corresponde.
Se hace necesaria y urgente una revisión en profundidad de nuestros modelos de desarrollo, pensando en proyectos de integración con la naturaleza, y no en la forma de enriquecernos fácil y rápidamente. Debemos, cuanto antes rectificar los errores históricos que venimos cometiendo como sociedad e iniciar un profundo cambio de conducta que nos lleva a un desarrollo sostenible e integrador con el entorno. El agua manando desde el interior de los muros de nuestras viviendas nos lo está avisando. Y quien avisa...
La NASA confirma el hallazgo de un nuevo planeta similar a la Tierra
Los científicos han identificado un exoplaneta rocoso cuya masa, tamaño y órbita son muy similares a los de la Tierra.
El hallazgo se produjo gracias a un análisis de los datos recopilados por el telescopio espacial Kepler al detectar una ligera disminución de brillo estelar causada por el paso del planeta, un detalle permitió a los expertos estimar el tamaño del planeta: apenas un 6% más grande que la Tierra, así como su ciclo orbital, muy cercano a los 355 días que componen el año terrestre.
El planeta, denominado HD 137010 tiene una peculiaridad y es su relativa proximidad a nuestro Sistema Solar, a tan "solo" 146 años luz de nosotros, lo que lo convierte en el exoplaneta potencialmente habitable más próximo de los descubiertos en las últimas décadas.
Descubierto en el Sinaí un relieve con más de 5.000 años de antigüedad.
En el desierto del suroeste del Sinaí, ha sido descubierto un relieve grabado hace unos 5.000 lo que lo convierte en una de las representaciones más antiguas conocidas marketing político. se trata de una figura de gran tamaño, que alza los brazos en señal de victoria frente a un enemigo arrodillado, atado y atravesado por una flecha.
Sin duda el relieve hace referencia a la victoria de un faraón sobre un enemigo y fue grabado para hacer llegar al pueblo la fortaleza del soberano en un ejemplo de "publicidad" institucional, muy temprana, destinada a mostrar la anexión simbólica del territorio y el control egipcio sobre los recursos del Sinaí, venciendo a un enemigo, se supone hasta ese momento, señor de aquel territorio, en el Egipto antiguo.
El grabado, descubierto en 2025 en Wadi Khamila ha sido datado por los científicos entorno al 3.000 a. C
Españoles. Franco, ha muerto.
¡Viva el rey!
Carlos Arias Navarro, quien fue, entre otras muchas cosas en el régimen de Francisco Franco, alcalde Madrid, ministro de Gobernación y último presidente del gobierno franquista, fue también el primer presidente del primer gobierno monárquico de Juan Carlos I, quien, tras la muerte del genocida, asumió el cargo de nuevo jefe del Estado, como sucesor a título de rey, según las disposiciones de las Cortes franquistas de 22 de julio de 1969, mantuvo a Arias Navarro como presidente del gobierno, hasta julio de 1976 año en el que el soberano forzó la dimisión de Arias porque este se oponía a las leves muestras de aperturismo democrático que el monarca intentaba sacar adelante en un esfuerzo reformista que a Arias Navarro le parecía que era alejarse del testamento político de Franco; de un: "todo atado y bien atado".
Tras la salida de Arias Navarro del organigrama de poder en el nuevo régimen, este se convirtió en el más acérrimo enemigo del nuevo presidente del gobierno, Adolfo Suarez, a quien los franquistas consideraron traidor y se volcaron en hacerle la vida un infierno, además de procurarle una España más que ingobernable, imposible de gobernar. La exclusión de Arias Navarro de la esfera de poder, posibilitó que se pudiese "andamiar" eso que se llamó Transición, el proceso que nos trajo hasta esta frágil democracia en la que hoy procuramos convivir los españoles.
¿Puede la democracia estadounidense sobrevivir a Trump?
Por: Freddie Hayward
¿Está la democracia americana frente a la muerte? Desde luego, es escupir sangre, cojear por la habitación y gritar insultos incoherentes a todos los que están cerca. Podrías relacionar su desaparición con el asalto al Capitolio el 6 de enero, o con la sentencia del Tribunal Supremo de 2010 sobre la financiación de campañas que permitió a empresas y grupos externos gastar dinero ilimitado en elecciones...
Praga
Entre las aguas del río Moldava, surge, a ambas orillas, la ciudad de Praga, la capital de la república de Chequia, una urbe calles medievales que aún conservan la atmósfera, misteriosa, mágica, romántica y bohemia, que ha inspirado a innumerables músicos, artistas y escritores a lo largo de las diferentes épocas.
Caminar por Praga es adentrarse en una ciudad de cuento de hadas, con la sensación de estar viviendo en una de las historias imposibles de Kafka, transportado a un mundo de fantasía remoto y sin embargo, palpable en los muros de sus edificios emblemáticos, en el empedrado de sus pintorescos callejones, en las terrazas de sus cafeterías.
El río Moldava, alma de la ciudad, se encarga de separar el barrio de Malá Strana de un lado, y la Ciudad Vieja, o el barrio judío de otro, con su Plaza de la Ciudad Vieja, un verdadero punto iniciático para dar comienzo a un recorrido por una de las urbes más antiguas de Europa, que aglutina a su alrededor su alrededor el poder eclesiástico y el civil, con el Viejo Ayuntamiento, o el palacio Kinsky (sede de la Galería Nacional).
"¿Cómo es posible que en una dictadura, sólida, occidental y europea como la nuestra, que aprovechan la subida de las pensiones para favorecer a los okupas?"
Alberto Núñez Feijóo. Oprimido.
El 11 de marzo de 2004 quedó para siempre grabado en la memoria colectiva de los españoles cuando un atentado terrorista, de corte yihadista, perpetrado contra la red ferroviaria de cercanías de Madrid, el más grave padecido a lo largo de nuestra historia, segó la vida de 193 personas en represalia por la participación de España en la invasión de Irak un año antes.
Título II
De los derechos y libertades
Artículo XX
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
