Nuestra intención es proporcionar, mes a mes, una opinión veraz; nuestro compromiso, la independencia, y nuestro objetivo, ofrecer un análisis honesto y de calidad de los hechos.
Van a romper la hucha
En el año 2023 cuando el actual Gobierno llegó al poder, el Ejecutivo de Mariano Rajoy había dejado tiritando la hucha de las pensiones reduciendo de 65.000 millones a solo 4.000 el recurso de la misma. Hoy está en 20.000 millones.
Las elecciones.
Con la polémica por la denegación del derecho al voto a una buena parte de los españoles nacionalizados, tras haber recurrido los partidos conservadores la «Ley de Nietos», y las sospechas de fraude vertidas por los líderes de las fuerzas de derecha y ultraderecha sobre el voto por correo, llegando a pedir a los ciudadanos que no lo ejerzan, el próximo 29 de noviembre España afronta la cita electoral legislativa más polarizada de su historia democrática.
Mientras dormía la ciudad, el insomnio que llevaba a pensar en cómo nuestros patriotas no se han cortado -algo que me da muy mala espina; igual la trampa ya está hecha y por eso tanto descaro- a la hora de decirnos alto y claro, entre otras fechorías, que se van a fumar el sistema público de pensiones, un recurso social de 150.000 millones de euros anuales que ellos quieren convertir en su negocio privado, trasvasando esa ingente cantidad de nuestros dineros a sus fondos de inversión, bancos, compañías aseguradoras…
Si esto llegase a ocurrir, ahí está el ejemplo de Argentina, que tan brillantemente está gobernando un demente pegado a una motosierra. No solo los pensionistas se verían obligados a buscarse un curro para compensar la mísera pensión que el sistema privado les iba a ofrecer -bastante más mísera que la que les ofrece el sistema público-, normalizando esa imagen tan moderna y democrática que se ve en las calles de Estados Unidos, con octogenarios trabajando como guardas de garita, repartidores, camareros, dependientes… No es solo que todos tendríamos que trabajar el doble de horas por la mitad del salario -con suerte-. Es que la economía del país se iría por el desagüe del liberalismo, porque esos 150.000 millones de euros, en lugar de circular del bolsillo de los pensionistas al comercio, estarían en la caja blindada de un banco o pasando de una cartera millonaria a otra por las aceras de Wall Street.
No hay que olvidar tampoco que, en España, y debido a la precariedad de los sueldos en comparación con las fortunas que cuesta alquilar un piso o llenar la cesta de la compra mensual, los abuelos son, en muchas ocasiones, quienes aportan estabilidad a la economía familiar. Y resulta que nuestros patriotas, que tanto se preocupan por la familia y tanto izan su bandera para atraer el voto de los ilusos, abocarían a muchas de ellas a la desintegración y al <<sálvese quien pueda>>. Nos quieren no solo acémilas, también desunidos.
El disparate es de tal envergadura, que los datos macroeconómicos, esos que en España van como un cohete y nos han colocado a la cabeza de Europa, se convertirían en datos de <<macropobreza>>. Porque toda esa capacidad de consumo y movilización económica que representan 150.000 millones de euros anuales -hágame el favor de visualizar de lo que estamos hablando-, al no repercutir directamente en la sociedad y quedar prisionera del sistema financiero, dejaría de impulsar buena parte de la actividad económica y de generar el retorno fiscal asociado al consumo a las arcas el Estado. Con ello, veríamos disminuir la capacidad de las administraciones para atender las demandas de una sociedad en aumento y expansión, con todo lo que eso implica en materia de escuelas, alcantarillado, hospitales, parques, transporte…
Esto que le cuento, mire usted, no es el relato apocalíptico de un zurdo a sueldo de ningún sóviet. Es la advertencia de un tipo ni más inteligente ni más tonto que usted, pero que se ha tomado la molestia de consultar los datos y verificar las afirmaciones que escucho en los discursos políticos de gentes a las que mi futuro y el de mis hijos, el de los suyos y el de su vecina Inmaculada les importan, literalmente, un sestercio. Gentes que están ahí, cobrando de nuestro dinero, para hacer el apaño y defender los intereses de un puñado de millonarios codiciosos y lunáticos que aspiran a hacer realidad el sueño de Hitler de ser el amo del orbe, propiciando un cambio de sistema en el que lo público debe ser erradicado porque resulta perjudicial para sus negocios.
Por eso, alzando la bandera de la democracia y la libertad, acompañada de la falacia esa de la honradez, están intentado convertir la sanidad pública, la enseñanza pública o la atención a la dependencia en otros tantos nichos de suculento negocio que controlan sus amos. Y ahora van a por el golpe maestro: nuestras pensiones.
El sistema electoral español determina cómo se distribuyen los votos en representantes políticos y cómo se reparten los escaños en las instituciones. Comprender su funcionamiento permite al ciudadano interpretar los resultados electorales, conocer el valor de cada voto y entender por qué un partido puede obtener más representación que otro pese a conseguir un mismo número de sufragios.
La Constitución española de 1978 establece que las Cortes Generales, encargadas de elaborar las leyes y controlar al Gobierno, están formadas por dos cámaras: el Congreso de los Diputados y el Senado.
En las elecciones generales se eligen ambas cámaras, pero no se utiliza exactamente el mismo procedimiento en cada una.
El Congreso de los Diputados está formado por 350 diputados, elegidos directamente por los ciudadanos a través de una lista electoral presentada por las diferentes formaciones políticas, que representan a los ciudadanos y son los encargado de elegir al presidente del Gobierno. Es la cámara que tiene la última palabra en la aprobación definitiva de las leyes.
El Senado, por su parte, es la cámara de representación territorial. Examina las leyes aprobadas por el Congreso y puede proponer modificaciones o vetarlas, aunque el Congreso puede levantar esos vetos en los términos establecidos por la Constitución.
A diferencia de los diputados los senadores sí son elegidos directamente por el ciudadano mediante mediante una papeleta en la que pueden seleccionar candidatos individuales, incluso de partidos distintos.
Los diputados y senadores son elegidos para un mandato de cuatro años, salvo que se produzca una disolución anticipada de las Cortes
La Constitución española estable con carácter general, que tienen derecho a voto todos los ciudadanos españoles mayores de 18 años que tengan reconocido el derecho de sufragio y estén inscritos en el censo electoral correspondiente, y los españoles que residen en el extranjero, siempre que cumplan los requisitos legales y censales aplicables.
El voto es universal, libre, igual, directo y secreto. Esto significa que todos los ciudadanos con derecho a sufragio pueden participar, deben hacerlo sin coacciones, sus votos tienen la misma consideración jurídica, eligen directamente a sus representantes y nadie está obligado a revelar su elección.
El voto puede emitirse presencialmente en la mesa electoral correspondiente o por correo, siguiendo los procedimientos y plazos establecidos.
A pesar de que las fuerzas conservadoras han solicitado y obtenido del Tribunal Superior la suspensión del derecho a voto de los nacionalizados a través de la conocida como Ley de Nietos, el orden jurídico español estipula que el voto corresponde también a los ciudadanos que hayan adquirido la nacionalidad española mediante los procedimientos legales de nacionalización, permitiéndoles ejercer este derecho en las mismas condiciones generales, sin perjuicio de los requisitos de inscripción electoral.
Una de las características fundamentales del sistema español es que los escaños no se reparten considerando todo el territorio nacional como una única circunscripción. Para las elecciones al Congreso, cada provincia constituye una circunscripción electoral, al igual que las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
Esto, en la práctica supone que los 350 diputados que componen el Congreso se distribuyen entre las 52 circunscripciones. De modo que cada provincia recibe inicialmente dos diputados, mientras que Ceuta y Melilla eligen uno cada una. Los 248 escaños restantes se distribuyen entre las provincias en función de su población.
Este mecanismo garantiza una representación mínima a las provincias menos pobladas, pero también provoca que el número de habitantes necesarios para conseguir un diputado no sea idéntico en todo el país.
Por ejemplo, Madrid y Barcelona eligen muchos más diputados que Soria, pero la representación mínima asignada a las provincias pequeñas hace que, proporcionalmente, el voto pueda tener un efecto diferente según la circunscripción.
Esta es una de las razones por las que el porcentaje nacional de votos de un partido no se traduce necesariamente en el mismo porcentaje de diputados, y para obtener ese porcentaje de recurre al método D'Hondt, un sistema matemático de representación proporcional aplicado por separado en cada circunscripción.
Además, para participar en el reparto de escaños al Congreso, una candidatura debe obtener, como regla general, al menos el 3 % de los votos válidos emitidos en su circunscripción.
El procedimiento consiste en dividir los votos obtenidos por cada candidatura entre 1, 2, 3, 4 y así sucesivamente. Después se ordenan los resultados de esas divisiones de mayor a menor y se adjudican los escaños a los cocientes más altos hasta completar el número de diputados que corresponde a esa provincia.
Veamos un ejemplo sencillo. para ello vamos a utilizar una provincia que elige cinco diputados y en la que concurren tres partidos: Partido A: 100.000 votos. Partido B: 60.000 votos. Partido C: 40.000 votos.
Al realizar las divisiones correspondientes y seleccionar los cinco cocientes más altos, el Partido A obtiene tres diputados, el Partido B consigue dos y el Partido C no obtiene representación.
El método es algo farragoso de entender para el ciudadano medio pero explica el porqué conseguir votos no garantiza obtener un escaño, ya que el resultado depende tanto del número de votos como de su distribución. No obstante el método D'Hondt no es el único factor que influye en el resultado. El tamaño de cada circunscripción y la existencia de una barrera electoral también condicionan las posibilidades de representación.
El sistema electoral español está regulado por la Constitución y la Ley Orgánica del Régimen Electoral General. Conocer ambas es fundamental para comprender los resultados electorales.
Urda, nueva tragedia ferroviaria.
El accidente se produjo cuando un tren AVE embistió a un convoy de Iryo que estaba detenido en la vía, provocando que varios vagones de ambos trenes se precipitasen por un desnivel.
Entre ambas unidades accidentadas viajaban más de 540 de las que 68 resultaron muertas y más de un centenar heridas de diversa consideración. Desde la Comunidad de Castilla-la Mancha se activaron de inmediato los protocolos de emergencia, y las víctimas fueron trasladas en ambulancias terrestres y aéreas hasta los hospitales más próximos.
La muerte de un símbolo
Su desahucio fue el detonante que movilizó a la sociedad española en demanda de medidas que garanticen el acceso a una vivienda para todos los españoles.
Miles de ciudadanos se lanzaron a las calles de toda España para exigir medidas que regulen un mercado excesivamente tensionado, en el que los abusos están a la orden del día, con edificios enteros adquiridos por fondos y compañías de inversión que incrementan las rentas de alquiler hasta hacerlas inasumibles para unos inquilinos que terminan siendo desahuciados, muchos de ellos en situación precaria, para destinar las viviendas al mucho más rentable negocio del alquiler vacacional.
María del Carmen Abascal Martín era Maricarmen, la anciana de 87 años que fue desahuciada de su casa de Madrid por especuladores inmobiliarios. Ya no necesita un hogar.
La anciana convertida en símbolo de la resistencia frente al sistema falleció el pasado 6 de octubre.
Haga "clic" sobre la imagen para escuchar la Trágala.
No está bien vista la radicalidad
Josemi Montalbán.
Vimos un nuevo orden mundial. El liberalismo. Nos lo han impuesto los mismos que asesinan niños en Gaza y a sus padres en Cisjordania. Un sistema depredador en el que lo único que cuenta es el interés, la codiciosa voluntad de «los mercados», unos mercados que son ellos, los mismos que asesinan niños en Gaza y a sus padres en Cisjordania.
El liberalismo ha sustituido a un capitalismo, que se les quedó corto a los codiciosos porque tenía reglas que ponían límites a su codicia, que llevaba al plato de los pueblos las sobras de la mesa de los señores. Lo quieren todo, los codiciosos, incluso las sobras de sus banquetes. Dejan al resto solo las migajas de lo que a ellos se les pueda caer, que nunca es mucho, porque incluso los huesos los reservan para sus perros.
El liberalismo recorta salarios y servicios públicos al mismo ritmo que suprime impuestos, ahorrando fortunas a los ricos y dejando alguna migaja en el plato del pueblo.
El liberalismo favorece a las élites, las mima y subvenciona, mientras castiga al trabajador, al humilde, al desfavorecido, deshumanizando a quien más necesita una buena dosis de humanidad.
El liberalismo ha robado nuestros hogares: los necesita para hacer más dinero. Nos incrementa el precio de los alimentos, argumentando que es consecuencia directa de las guerras que el liberalismo inventa para vender las armas que el liberalismo fabrica. Nos recorta derechos, nos impone sacrificios, siempre por el interés general y la patria, claro. Ellos nunca dan la cara y la culpa siempre es de otros, que nunca encuentran de dónde sacar el dinero para lo nuestro.
El liberalismo ejerce su violencia sin ruido contra la sociedad, asfixia a los pueblos, arruina a las familias, humilla, apalea, empobrece y roba a las gentes. El liberalismo está llevando a los pueblos hasta el extremo y, cuando estos se levantan contra él y comienzan a hacerle frente, los mismos que asesinan a niños en Gaza y a sus padres en Cisjordania ordenan a sus perros, bien alimentados con los huesos de la mesa liberal, que salgan a morder a las gentes, dando conferencias de prensa en las que señalan al responsable, que no es otro que el pueblo radicalizado, y llenando las portadas de los diarios liberales con titulares en los que quede claro que el de la violencia es el pueblo. Mientras tanto, les piden a las «gentes de bien» que no secunden a esa chusma que protesta porque son radicales de izquierda y exigen que, para que no se extienda el mal de la izquierda, sigan votando a los miserables radicales de derecha, que siguen alimentando al liberalismo que arruina nuestras vidas y asesina a niños en Gaza y a sus padres en Cisjordania con nuestros hogares y las galletas de nuestros hijos. El parado es un vago, el que no llega es que no se ha esforzado, el menesteroso es un parásito... Mientras, con el dinero de todos, alimentan las liberales faltriqueras.
No, no está bien visto entre los liberales, eso de ser un «radical de izquierda» que lucha por la dignidad y los derechos del pueblo o contra los hijos de puta.
(En relación con el cuestionamiento de Trump al voto por correo.)
"Ese pedazo de mierda que no toque nuestro voto"
Robert de Niro. Actor.
Resulta feo, muy, muy feo, que la cuarta autoridad del Estado permanezca impasible en un acto en el que un mandatario extranjero se dedica a insultar e injuriar al legítimo presidente del legítimo Gobierno de ese Estado.
Eso es lo que hizo el presidente del Senado, Pedro Rollán, elegido por los ciudadanos en la candidatura del Partido Popular para ser representados en la Cámara Alta, durante la intervención del presidente argentino, Javier Milei, en un acto desarrollado en la Universidad Rey Juan Carlos, en el que el porteño se dedicó a despotricar a sus anchas contra el Gobierno que todos los españoles nos hemos dado y a insultar e injuriar al presidente Sánchez, al que llegó a tildar de delincuente, impresentable o traidor, entre otros exabruptos más propios de un arriero que de un estadista.
La actitud del presidente del Senado, de haber tenido dignidad y sentido de Estado, habría sido la de levantarse y marcharse del acto, dejando al lenguaraz sin la cobertura mediática que buscaba. En cambio, Pedro Rollán, al que los españoles abonamos un más que generosísimo salario de casi 180.000 euros anuales, permaneció sentado, asistiendo a la andanada de insultos del argentino contra quien es presidente de todos los españoles, incluido el señor Rollán.
Por esa actitud, más cercana a la traición que a la representación, este mes de noviembre le mostramos a Pedro Rollán nuestra tarjeta roja.
Realmente nos resulta repulsiva la imagen del agitador fascista Vito Quiles jaleado por tropas de nuestro Ejército mientras gritan «¡A por los rojos!». Sin duda, no es la fotografía que representa a la mayoría de los españoles, pero dice muy poco, y nada bueno, de nuestro presunto Estado de derecho, en el que cada día resulta más evidente que padecemos una enorme falta de cultura democrática en los cuerpos y fuerzas de seguridad, y no en exclusiva.
La bochornosa y antidemocrática escena de un agitador social llamando a la represión —¿al asesinato?— de una parte de la población, en connivencia con soldados del Ejército que se supone ha de proteger a todos los españoles sin distinción de ideología, deja un retrato demencial no solo del agitador Quiles, sino también de los militares que jalearon su llamada al odio y, desde luego, del Estado, si no sanciona adecuadamente a unos y otros.
Una startup ofrece trabajo paseando perros robot
La propuesta les parecerá una broma, pero es real. Una empresa tecnológica de San Francisco publicó una oferta de empleo para personas dispuestas a pasear perros robot por la ciudad. El trabajo consistía en acompañar a estas mascotas mecánicas durante horas por calles y parques con el objetivo de probar su funcionamiento en condiciones reales, recopilar datos y observar cómo interactúan con los peatones.
El trabajo no es complicado y ofrece alrededor de 20 dólares por hora, un salario nada despreciable para una tarea tan peculiar. La noticia ha llamado la atención porque refleja perfectamente hasta qué punto la robótica está saliendo de los laboratorios para ocupar espacios cotidianos. Lo que antes parecía ciencia ficción empieza a convertirse en un empleo real: sacar a pasear máquinas para que aprendan a moverse entre humanos.
Comenzamos el mes de noviembre recordando a nuestros difuntos (1/11) pero no con pena, sino con las risas que ya hemos hecho nuestras de Halloween. El día 2 lo dedicamos a reivindicar el fin de la impunidad de los crímenes contra los periodistas, también nos acordaremos de los solteros (11/11), del Flamenco con su Día Internacional (16/11), del Arte Islámico (18/11) jornada en la que además se celebra el Día Mundial en la prevención de la explotación sexual infantil, pero nuestro preferido es el Día Mundial del Retrete (19/11), muy por delante del día Mundial del niño (20/11), o del Día Mundial del Músico (22/11), incluso que el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino (29/11)
Proteger la naturaleza
Con casi un millón y medio de firmas 250 organizaciones respaldan la campaña para mantener las leyes de protección de la naturaleza ante la revisión de normas europeas sobre agua, aves y hábitats.
La estabilidad de las leyes de protección de la naturaleza y su ampliación es fundamental para la propia estabilidad del plantea por eso la iniciativa impulsada por la ONG la Oficina Europea de Medio Ambiente y WWF con el apoyo de más de 200 organizaciones, HandsOffNature entregó el pasado 23 de octubre, casi un millón y medio de firmas a la comisaria europea de Medioambiente, Jessika Roswall, para defender la legislación que protege la biodiversidad y el agua.
La idea es potenciar la protección en tres pilares de la conservación europea: la Directiva Marco del Agua y las Directivas de Aves y Hábitats, de modo que ante los planes de revisión y evaluación, las organizaciones promotoras advierten del riesgo de que la simplificación administrativa reduzca las garantías para especies, ríos y espacios naturales.
Detectada señal de radio desde el exterior del Sistema Solar
Las emisiones de radio procedentes de un planeta situado fuera de nuestro sistema solar irrumpen en en el debate de la posibilidad de vida extraterrestre.
Astrónomos del Centro de Astrofísica | Harvard & Smithsonian, en Cambridge, Massachusetts, han dado a conocer un estudio en el que aseguran haber detectado, por primera vez, una emisión de radio proveniente de un planeta fuera del sistema solar.
El equipo científico rastreaba ráfagas de radio repetitivas que parecen provenir del exoplaneta Beta Pictoris b, ubicado a 63 años luz de la Tierra. Se trata de un gigante gaseoso con una masa aproximadamente 12 veces superior a la de Júpiter y uno de los tres planetas que orbitan en torno a una estrella joven cuya masa es 1,75 veces la del Sol.
Sin embargo, según Edo Berger, profesor de astronomía y coautor del estudio, publicado el 15 de septiembre en la plataforma de prepublicaciones arXiv, la señal es evidencia de un campo magnético colosal, no de vida inteligente.
Los efectos producidos por el campo magnético del planeta generan la emisión de radio, explica Berger, quien manifestó: «Sé que las señales de radio están asociadas con la búsqueda de inteligencia extraterrestre. Pero esto es algo muy diferente». La detección involucra auroras similares a las auroras boreales de la Tierra, que se producen por la interacción con partículas cargadas provenientes del Sol. «Para poder observar ondas de radio que se extienden hasta las frecuencias que observamos, se necesita un campo magnético increíblemente fuerte», añadió Berger.
No todos los planetas tienen un campo magnético. Los que sí lo tienen cuentan con un escudo natural que desvía la energía perturbadora. El campo magnético de la Tierra, por ejemplo, protege nuestra atmósfera de ser arrastrada por el viento solar, un flujo continuo de plasma que contiene partículas cargadas como protones y electrones.
El embudo africano
Hace unos 700.000 años, en su camino migratorio desde África, convivieron grandes mamíferos y poblaciones humanas prehistóricas. Así lo demuestra un estudio de la Universidad de Haifa, que ha analizado, mediante técnicas químicas y microscópicas, un molar datado en aquel periodo que revela cómo eran los paisajes que permitieron sobrevivir tanto a aquellos enormes mamíferos como a los antiguos grupos humanos.
El descubrimiento se ha producido en el yacimiento de Gesher Benot Ya'aqov, situado en el actual Israel, donde se han encontrado hachas achelenses cerca de los restos de uno de aquellos animales.
No obstante, el hecho de hallar herramientas de piedra junto a los restos de un elefante prehistórico no tiene por qué indicar necesariamente que el animal fuera cazado, ni siquiera que fuera consumido por los humanos.
Los restos descubiertos pertenecen a un Palaeoloxodon antiquus, una especie extinguida conocida como elefante de colmillos rectos, uno de los mayores mamíferos terrestres de su época, cuyas dimensiones superaban ampliamente las de los elefantes actuales. Los arqueólogos encontraron un molar bien conservado y varios fragmentos de colmillo en la zona del Puente de las Hijas de Jacob, al sur del valle. La presencia de este animal también proporciona información sobre la fauna que habitaba aquella región hace cientos de miles de años.
La Fundación de Juan Carlos I
El rey emérito creó en 2024 una fundación en Abu Dhabi, la capital de los Emiratos Árabes Unidos, donde fijó su residencia en 2020. Es de público conocimiento que los Emiratos Árabes Unidos tienen un sistema fiscal bastante opaco que favorece extraordinariamente el flujo de dinero oculto.
La Fundación Conde de Barcelona, título que ostentó Juan de Borbón, padre de Juan Carlos I, creada por el rey emérito de España y con sede fiscal en Abu Dhabi, podría haber sido diseñada para que Su Majestad emérita pueda dejar toda su fortuna a sus hijos, quienes, dado que la fundación está domiciliada fiscalmente en los Emiratos, no tendrían que pagar impuestos en España.
La creación de esta fundación ha alimentado las sospechas de que Juan Carlos de Borbón mantiene una fortuna oculta a la Hacienda española, con la que ya ha tenido problemas y ante la que se ha visto obligado a realizar dos regularizaciones fiscales por las que ha debido desembolsar más de cinco millones de euros. Sin embargo, y en teoría, el rey emérito no tiene nada, ni siquiera «cobra una pensión».
La creación de la fundación puede ser la fórmula ideada para que los herederos de Juan Carlos I puedan recibir en herencia la supuesta fortuna oculta, con la ventaja añadida de que no sería necesario que tributaran en España, ya que les bastaría con fijar su residencia en Abu Dhabi.
Mientras tanto, a mediados del pasado mes de octubre, el rey emérito volvió a visitar España para asistir al Trofeo Xacobeo de regatas en Sanxenxo, localidad pontevedresa que visita con relativa frecuencia, siempre teniendo muy presente que no debe superar los 183 días de estancia en nuestro país para evitar que, a efectos fiscales, se le considere residente en España, algo que no deja de parecer una burla a todos los españoles.
Por qué el mundo se inclina ante Pekín
Por: Ian Williams
Los comentarios en broma de Mbappé no trataban sobre esta historia brutal, sino el resultado de un meme de internet, un vídeo que circulaba en internet y que ponía su rostro en imágenes de Mao. '[El meme] que más me hace reír es aquel en el que hay un vídeo de un tipo, creo que es un dictador chino', dijo en una entrevista en podcast.
Valparaíso una perla en el pacífico
Existen ciudades que se visitan y otras que se viven. Valparaíso, en la costa central de Chile, pertenece a esta segunda categoría.
Construida sobre decenas de cerros que se asoman al océano Pacífico, la ciudad despliega un paisaje urbano único donde la creatividad parece brotar de cada esquina.
Recorrer Valparaíso es aceptar la invitación a perderse. Sus calles empinadas, escaleras interminables y pasajes estrechos conectan barrios llenos de personalidad. Las fachadas pintadas con vivos colores convierten la ciudad en una galería al aire libre. Murales, grafitis y obras de arte urbano narran historias de marineros, poetas, trabajadores y soñadores que han dado forma a su identidad.
Uno de los mayores encantos de la ciudad son sus históricos ascensores. Estas singulares estructuras, declaradas parte del patrimonio local, permiten salvar los desniveles entre el plan y los cerros mientras ofrecen espectaculares vistas sobre la bahía. Desde lugares como el Cerro Alegre o el Cerro Concepción, el visitante puede contemplar un horizonte donde barcos, tejados y océano se funden en una imagen inolvidable.
Valparaíso también posee una profunda tradición literaria y cultural. Muy cerca se encuentra La Sebastiana, la casa que perteneció al poeta Pablo Neruda. Convertida hoy en museo, permite conocer mejor al Premio Nobel y disfrutar de algunas de las panorámicas más hermosas de la ciudad.
La vida se contempla desde pequeños cafés, mercados tradicionales y restaurantes donde los productos del mar son protagonistas. Un paseo por el puerto permite comprender la estrecha relación que Valparaíso mantiene con el océano, motor histórico de su desarrollo.
Al anochecer, la ciudad adquiere una atmósfera especial. Las luces comienzan a encenderse en las laderas de los cerros mientras el sol se hunde lentamente en el Pacífico. Es entonces cuando Valparaíso revela todo su carácter: bohemio, imperfecto, ilustrado, auténtico y, sobre todo, profundamente humano.
Visitar Valparaíso no consiste únicamente en descubrir un destino turístico. Es adentrarse en una ciudad que ha sabido transformar sus cuestas, sus colores y su historia en una forma de entender la vida. Un lugar donde cada rincón guarda una sorpresa.
(En relación con las manifestaciones a favor de la vivienda)
"Lo que tenemos que hacer es lo que ha hecho Milei. Quien quiera manifestarse, por la acera."
Esperanza Aguirre. Condesa consorte.
Capitulo II
De los derechos y libertades
Artículo XXVIII
1. Todos tienen derecho a sindicarse libremente. La ley podrá limitar o exceptuar el ejercicio de este derecho a las Fuerzas o Institutos armados o a los demás Cuerpos sometidos a disciplina militar y regulará las peculiaridades de su ejercicio para los funcionarios públicos. La libertad sindical comprende el derecho a fundar sindicatos y a afiliarse al de su elección, así como el derecho de los sindicatos a formar confederaciones y a fundar organizaciones sindicales internacionales o afiliarse a las mismas. Nadie podrá ser obligado a afiliarse a un sindicato.
2. Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.
El 22 de noviembre de 1963, el mundo contuvo la respiración, en Estados Unidos se vivía uno de los momentos más trágicos, más importantes e influyentes de su historia reciente: el asesinato del trigésimo quinto presidente, John F. Kennedy.
El magnicidio ocurrió durante el recorrido que el presidente realizaba en un automóvil descapotable por la plaza Dealey Plaza en Dallas, en Texas.
Pasaban pocos minutos de las 12:30 del mediodía cuando la comitiva presidencial fue atacada y Kennedy recibió varios disparos mientras saludaba a la multitud junto a su esposa, Jacqueline y el gobernador de Texas, John Connally.
Mortalmente alcanzado en la cabeza, Kennedy fue trasladado de urgencia al Hospital Parkland Memorial, donde los médicos solo pudieron certificar su muerte.
La noticia del atroz magnicidio conmocionó de inmediato al mundo entero y marcó el fin de una era de esperanza para la sociedad el conjunto del planeta.
Pocas horas después del atentado, las autoridades arrestaron a Lee Harvey Oswald, un exempleado del depósito de libros desde donde se efectuaron los disparos. Durante su traslado a la Corte, desde los calabozos de la policía de Dallas, dos días más tarde, Oswald fue asesinado a tiros por Jack Ruby, lo que impidió que fuera sometido a juicio y, sobre todo, que pudiera prestar declaración.
La Comisión Warren, establecida para investigar el magnicidio, concluyó que Oswald actuó en solitario, estableció la disparatada teoría de la <<bala mágica>>, un informe oficial con tantas lagunas que dio origen a numerosas teorías de conspiración.
